这只是一个关于最佳实践的问题。假设您有一个采用一个参数的方法。这个参数是一个对象的id。理想情况下，我希望能够直接传递对象的ID，或者只传递对象本身。最优雅的方法是什么？我想到了以下内容:defmethod_nameobjectobject_id=object.to_param.to_i###dowhateverneedstobedonewiththatobject_idend因此，如果参数已经是一个id，它几乎保持不变；如果它是一个对象，它会得到它的ID。这行得通，但我觉得这可能会更好。此外，to_param返回一个字符串，在某些情况下它可能返回一个“真实”字符串(即“string”

在艰难地学习ruby这本书中，我找到了退出程序的语法:Process.exit(0)为什么参数0被传递到这里的exit方法中，即使我传递另一个整数或不传递任何参数它都有效？0有什么意义？ 最佳答案 这是一个“退出代码”。此退出代码在某些情况下具有特殊含义(参见示例http://tldp.org/LDP/abs/html/exitcodes.html)你可以传递任何你想要的，如果后面的代码没有被捕获，这将没有任何效果。这里的“0”代表“一切正常!” 关于ruby-为什么我们将0作为参数传递

也许这是一个愚蠢的问题，但我是ruby的新手，我用谷歌搜索了一下，发现了这些:proc=Proc.new{|x|deal_with(x)}a_lambda=lambda{|a|putsa}但我想要这个:defforward_slash_to_back(string)...defback_slash_to_forward(string)...defadd_back_slash_for_post(string)......caseconversion_typewhen/bf/ithenproc=&back_slash_to_forwardwhen/fb/ithenproc=&forward

在map中，我可以使用方便的&:符号调用传入值的方法:nums=(0..10).to_astrs=nums.map(&:to_s)是否有类似的东西可以调用将值作为第一个参数传入的函数？nums=(0..10).to_anums.each(puts)#error! 最佳答案 免责声明:这篇文章纯粹是教育性的。nums.each{|n|putsn}真的是真正的项目中唯一合理的写法。理解nums.map(&:to_s)现有的简短格式非常简单。&在符号上调用to_proc，符号上的to_proc是这样定义的。classSymboldefto

我发现自己想要类似Python的东西ary=[1,2,3,4,5,6,7,8]ary[2:]#=>[3,4,5,6,7,8]这些天所有的时间。解决方案最终总是多行且丑陋。我想知道最优雅的解决方案可能是什么，因为我的不值得展示。 最佳答案 使用Array#drop2.1.0:019>ary.drop(2)=>[3,4,5,6,7,8] 关于Ruby相当于Python的"array[i:]"选择i之后的所有数组元素？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在寻找一种在thors模板操作中将选项传递给ERB模板引擎的方法。我偶然发现了像这样使用thors模板操作的bundlercli源代码:opts={:name=>name,:constant_name=>constant_name,:constant_array=>constant_array,:author_name=>author_name,:author_email=>author_email}template(File.join("newgem/Gemfile.tt"),File.join(target,"Gemfile"),opts)但是当我在我的thor任务中添加这样的

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

我有一个这样的数组:myarray=['value1','value2','value3']我正在寻找这样的单元素数组:mynewarray=['value1|value2|value3']我知道如何使用each并连接成一个字符串来做到这一点，但我想知道是否有一种单行代码和漂亮的Ruby方式来做到这一点...... 最佳答案 您可以使用Array#join方法。myarray.join('|')Array#joindoc:返回通过将数组的每个元素转换为一个字符串，由sep分隔。["a","b","c"].join#=>"abc"["

我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

Ruby真的可以用作函数式语言吗？有哪些好的教程可以教授该语言的这一方面？注意:我真的想使用并坚持使用Ruby作为我的主要语言，所以我现在对转换为YAFL(另一种函数式语言)不感兴趣。我对Ruby的功能方面相对于标准功能语言基线的表现非常感兴趣。谢谢。 最佳答案 是的......有点。Ruby缺乏合理的结构来强制实现不变性。(Object#freeze不算)不变性确实是函数式语言的基石。此外，Ruby的核心库高度面向命令式设计。它的Array和Hash类本质上都是可变的，甚至String也有使非不可变的方法(例如gsub!)。具有讽